最后一攻潦草收场！韦少被犯规？哈姆坚持不喊暂停

在一场足以改变系列赛走向的激烈对决中,洛杉矶湖人队与金州勇士队的第五场较量以极具争议的方式落下帷幕，比赛最后时刻，湖人队落后一分握有球权，却以一种令人困惑的方式结束了开云网页版比赛：拉塞尔·韦斯特布鲁克突破篮下时疑似被犯规，而主教练达尔文·哈姆却选择不请求暂停，任由比赛时间走完，这一系列决策和判罚立即引发了轩然大波，将球队推向了舆论的风口浪尖。

生死时刻的混乱场面

比赛还剩最后12.8秒，湖人队以106-107落后一分，但他们拥有最后一次进攻的机会，球队后场发球后，球自然交到了本场表现出色的韦斯特布鲁克手中，这位全明星后卫迅速推进到前场，此时金州勇士队的防守已经布阵完毕。

韦斯特布鲁克在弧顶面对安德鲁·威金斯的防守，他示意队友拉开空间，准备执行最后一攻，计时器上的数字不断跳动：8秒、7秒、6秒⋯⋯韦斯特布鲁克突然启动，利用一个变向甩开威金斯，直冲篮下，就在他起跳准备上篮的那一刻，勇士队的德雷蒙德·格林协防过来，两人在空中发生身体接触。

韦斯特布鲁克的投篮动作明显变形,球勉强碰到篮板，却远远偏离了目标，终场哨声响起，勇士队球员开始庆祝这场艰难的胜利，而韦斯特布鲁克则立即转向裁判，激动地比划着表示自己被犯规了，场上局面一度混乱，湖人队球员和教练组纷纷围住裁判理论。

争议焦点：犯规还是纯竞争？

从多个角度的慢镜头回放来看,格林与韦斯特布鲁克的身体接触确实存在，格林的手臂似乎与韦斯特布鲁克的投篮手臂有接触，而他的身体也在空中与对手发生了碰撞，这种接触是否构成犯规，成为了赛后讨论的焦点。

裁判主任乔纳森·斯特林在赛后官方裁判报告中解释道：“我们认为在那个回合中，防守球员首先接触到了球，随后的身体接触属于正常的篮球竞争范围，不足以构成犯规。”这份报告直到比赛结束后两小时才公布，但并未平息争议。

湖人队主教练达尔文·哈姆在赛后新闻发布会上表达了完全不同的看法：“当我回看那个回合时，我发现那是一个明显的犯规，我们的球员在决定比赛胜负的时刻被侵犯了，却没有得到应有的判罚，这令人难以接受。”

有趣的是,就连对手阵营也出现了不同声音，勇士队主帅史蒂夫·科尔坦言：“在那种情况下，身体接触是不可避免的，我认为那是一个边缘判罚，如果裁判吹了犯规，我也不会感到惊讶。”而当事者德雷蒙德·格林则坚持自己的防守是干净的：“我首先碰到了球，然后我们的身体接触是正常的，我不认为那是犯规。”

哈姆的决策：不喊暂停的得与失

比犯规争议更让球迷和媒体困惑的是,为什么哈姆教练在最后一攻时没有请求暂停，当时湖人队还有一个暂停可用，如果叫了暂停，他们就可以在前场发球，并布置一个更有组织的战术。

面对质疑,哈姆解释道：“我们有一个在转换进攻中得分能力极强的球员手持篮球，当时勇士队的防守还没有完全落位，我认为这是我们利用对方防守混乱得分的最佳机会，如果我们叫了暂停，就会给对方重新布置防守的机会，他们可能会包夹或者采取其他策略。”

哈姆进一步补充：“拉塞尔（韦斯特布鲁克）在整个赛季的这种情况下都表现出色，我信任他能够做出正确的判断，今晚的结果并不理想，但我坚持我的决定。”

这一解释并未获得所有人的认同,前NBA球星、现篮球评论员查尔斯·巴克利在节目中指出：“在那种情况下，你必须叫暂停，你有时间布置一个战术，确保你得到一次高质量的出手，让球员在高速运球中自己决定进攻，风险太大了。”

数据分析也似乎不支持哈姆的决定,本赛季在类似情况下（比赛最后24秒，分差3分以内），请求暂停的球队平均每回合得分为0.89分，而不叫暂停的球队平均每回合得分仅为0.61分。

韦斯特布鲁克的表现与回应

在这场比赛中,韦斯特布鲁克的表现可圈可点，全场比赛他拿下了28分、11次助攻和9个篮板的准三双数据，但在最后一攻处理失利后，他成为了舆论的中心。

赛后,韦斯特布鲁克在更衣室接受了采访，他明显情绪低落但依然专业：“我每天都在训练那种情况下的投篮，当时我感觉自己有机会完成进攻，但事情并没有按照计划进行，裁判没有吹犯规，我只能接受这个结果。”

当被问及是否希望教练叫暂停时,韦斯特布鲁克展现了团队精神：“那是教练的决定，我支持他的任何决定，我的工作是无论场上情况如何，都要尽力帮助球队获胜，今晚我没有做到，下一场我会更好。”

韦斯特布鲁克的队友安东尼·戴维斯为他辩护：“拉塞尔整晚都在攻击篮筐，他多次站上罚球线，最后一次进攻，他同样选择了攻击篮筐，那是正确的篮球选择，有时候你能得到哨子，有时候不能。”

系列赛背景与影响

这场争议判罚和决策的影响远不止于这一场比赛,在此之前，湖人队与勇士队在这个系列赛中战成2-2平局，这场天王山之战对双方都至关重要，历史上，赢得天王山之战的球队有超过82%的概率最终赢得系列赛。

勇士队以3-2领先，只需要再赢一场就能晋级下一轮，而湖人队则面临着赢或回家的绝境，更糟糕的是，这场比赛的争议结局可能会对球队心理产生深远影响。

篮球心理学家马库斯·惠特菲尔德博士分析道：“在这种情况下，球队容易产生受害者心态，如果他们一直纠结于这次判罚，可能会影响下一场比赛的专注度，湖人队需要尽快走出这场失利的阴影，专注于下一场比赛。”

历史相似案例

NBA历史上不乏类似的关键时刻争议,2002年西部决赛湖人队与国王队的第六场，2018年东部决赛骑士队与凯尔特人队的第七场，都出现了最后时刻的争议判罚，有趣的是，那些遭遇不利判罚的球队，大多能在下一场比赛中有强势反弹。

湖人队名宿魔术师约翰逊在社交媒体上发声：“我见过太多这样的情况，伟大的球队会利用这种争议作为动力，1998年我们经历过类似情况，然后我们做出了回应，这支湖人队需要做同样的事情。”

展望未来

尽管面临重重困难,湖人队依然有机会将系列赛带回主场，如果他们能在第六场比赛中取胜，那么抢七大战将会在洛杉矶进行，但要做到这一点，他们需要尽快从这场令人心碎的失利中恢复过来。

哈姆教练承诺会做出调整：“我们会回顾这场比赛，找出需要改进的地方，我向球迷保证，球队会全力以赴准备下一场比赛。”

而对于韦斯特布鲁克来说,这是他证明自己的又一次机会，如果他能在第六场比赛中带领球队取胜，那么这场争议失利的叙事将会彻底改变。

无论如何,这场比赛的结局已经成为了NBA季后赛历史上的又一个争议时刻，它不仅影响了系列赛的走向，也再次引发了关于裁判判罚一致性、教练决策和球员执行力的广泛讨论，在竞技体育中，胜利与失败往往只有一线之隔，而这一次，这条线比以往任何时候都更加模糊。